一隻愛胡思亂想的喵

◎年　　代　　2010
◎國　　家　　英國
◎IMDB評分　  7.6/10 (2,033 votes)

根據著名日裔英國小說家石黑一雄的同名小說改編而成。

一段自孩童時期開始的三角愛情故事，只是主角們是等待長大後成為器官捐贈者的複製人，

最終他們還是完成了從出生前便決定的命運。

將複製人圈在一個封閉的地方，不斷的洗腦它們生存的目的與意義，所以它們也就順從的接受這一切。

直到發現似乎還有另一種生存的可能，才積極的去改變。然最終...........

假使.........假使在未出生前就已決定了生命的目的與終點，那麼這樣的人生算什麼？

你會坦然接受？或者尋求其他的人生出口呢？

我沒看過原著小說，在電影裡這些複製人還是小小的祈望能找到不同的出口。

複製人的情感與靈魂應該跟我們一樣ㄅ。我猜～這該是目前各國不斷在複製基因技術上有重大突破之餘，卻遲遲不敢公佈已有複製人真相的原因，當我們搶了上帝的任務，卻無法處理它們的情感與靈魂，那麼它們算什麼？肉鋪裡待價而沽的肉塊ㄇ？只要有錢便能購買。這個故事更深刻的點出我們尚未準備好的那一個部份，當科技超越人性後，我們是否還能保有人性？抑或就此失去靈魂？！

ㄚ～還是佩服我們的科幻大師倪匡先生，他30年出板的『後備』談的也是這樣的故事。不過那真的是純粹的科幻小說，而這是個悲傷的愛情故事。

Main Theme：http://www.youtube.com/watch?v=aOgUTObDW04

another theme：http://www.youtube.com/watch?v=yFFrScRdsFY&NR=1&feature=fvwp

Song：http://www.youtube.com/watch?v=KcTNlwDH4Rw

それでもボクはやってない I Just Didn't Do It  Japan 2007 儘管如此，我沒做過

周房正行的《儘管如此我沒做過》橫掃今年日本各大電影獎，連奪最佳電影及最佳導演等多個獎項。

所謂的電車痴漢會是被冤枉的嗎？

司法有真正的公平公正嗎？

某日一年輕男子金子徹平搭上高峰期的電車，在下車後被一女中學生指控為色狼，於是乎，他遭到逮捕、收押、審訊、被起訴的對待，只因為他不肯承認他有摸女學生的屁屁。這期間警察訊問時叫他認罪，只要他繳了罰金就可以一走了之，；公設律師也叫他認罪，因為社會觀感他一定會被定罪 （根據比例，只有1%的人會獲判無罪）；檢察官也叫他認罪吧！省得麻煩。但他認為只要他沒做，他就沒有罪，所以他堅定的不認罪，但最終的下場還是被判刑。

即使站務員有聽到目擊證人的證詞，卻被逼迫說不清楚當時的狀況；即使有目擊證人的出現，即使有模擬戲的佐證，即使女學生的不確定證詞，只要、只要挑戰到檢察官的偏見草率起訴與警察的不當逮捕程序與審訊瑕疵，就算是『無定罪推論』也無法阻止法官要維持體制內的安寧與社會觀感的平衡，所以一定要判『色狼』有罪，因為只要是色狼就是有罪，不論他是不是真的是一個色狼？！

超級荒謬的日本司法體制，醜陋不堪又漏洞百出。

首先罰錢就可不起訴，只是會有前科。

『你還年輕，有前科有啥關係，路上走的多的是，只要不說誰知道』。

警察則採用現行犯就是一定是犯人，既不聽目擊證人的證詞，也不去確認嫌疑犯是否為真正的犯人，擅自寫出認罪筆錄，訊問時一副只要認罪就好，其他都是找麻煩，於是乎當金子徹平講述他被誤會的過程時，檢警一體的逼金子就範的有罪推定。寧可錯殺一百，也不許縱放一人。而檢察官更是偏見的以為沒反省就是罪大惡極，一定要給予最嚴厲的懲罰。撐到了法官那一關，本以為腦袋清楚的來了，結果居然上演更換法官戲碼，所以還是回歸原點，『儘管如此我沒做過』最終還是落得牢獄之災。

台灣也有句名言：有關係就沒關係，沒關係就有關係。不是嗎？

天下烏鴉一般黑。要碰上久利生公平那種檢察官，就跟被隕石打到頭的機率是一樣的。

最近很紅的一個名詞：押人取供，這就是這部影片警察與檢察官所使用的手法。

恐嚇式的訊問與調查，長時間的羈押手段，用以逼迫嫌疑犯精神崩潰，而達到有罪的立論。

台灣現在有嗎？？？？？

S.O.P. Standard Operating Procedure  U.S.A.2008  完全虐囚手則(另譯：標準流程)

以2004年伊拉克Abu Gehraib監獄傳出一批美軍虐囚的照片為主題，訪問當時在場的涉案男女士兵，以數位相機內設的影像時間戳記，完整拼貼還原出真相，揭露他們如何凌虐伊拉克戰俘的不堪手段。為何稱S.O.P.？因為這些涉案軍官都認定那些手法都是長官們指示的標準流程。這些軍人都認定於當初是合法的拷問，為何照片會流出？假設沒有那些照片，他們服完勤務回國，大家繼續過生活，誰也不知道這檔事。這些照片卻成為指控他們的證據。然而他們困惑的是，他們何以被指控？ 

 Taxi to the Dark Side  U.S.A.2008 計程車司機之死 (另譯：駛往暗處的計程車)

從2002年12月1日一位阿富汗年輕的計程車司機Dilawar被囚禁在Bagram監獄、慘遭一連串刑求於五天後致死案件為主題，也是探討美軍在伊拉克與阿富汗的不人道虐囚事件。全片也是將當時的涉案軍官找來現身說法，不過這片還找來當初去採訪的記者、軍方相關律師與決策者當對照組，穿插了高層人員在當時對此事件的看法的鏡頭說法。

老實說這兩片都很殘忍，都很沒有人性，但令人震驚是主角是全世界最講求人權的美國人耶～

大概上了戰場，人都不能是正常人。你不對付敵人，敵人就會欺上身，不是你死就是我亡。但是真的是如此嗎？

被關的那些囚犯超過90%都不是恐怖份子，都是一般的平民百姓。所以根本榨不到有用的情報。然而虐待的軍官們全都認為那是合理的行為，因為長官有允許、暗示甚至明示。包含布希在公開場合闡述這些手段是合理的，因為美國正飽受恐怖份子的威脅，甚至以這麼緊急的情況，日內瓦協議是可以不予理會。軍中只能服從長官的命令，為何他們會被指控不當虐囚(違反日內瓦公約)？這些事件最後懲處的全都是下級長官，沒有一位高級將領負責。諷刺的是，如果這些長官不允許，還會出現這些事件？而那些參與虐囚的軍官們對於自己的行為被判罪也沒有深刻的反省，他們本身的人性道德跑到哪去了？難道所有的虐囚手法都是S.O.P.嗎？

綜歸兩部影片的虐囚手段包含：

在囚房門口大聲的放音樂干擾囚犯睡眠
一小時睡一小時醒，一小時站立，一小時坐下
牢籠的四周全都綁上藜棘，所以只能站在中央地面上，而無法貼牆靠著。
如果要逼囚犯崩潰只要讓他3天都不睡覺
逼囚犯裸體，然後放軍用犬咬囚犯，之後再用針縫傷口
用手槍、刀威脅囚犯
向裸體囚犯身上潑倒冷水
威脅強姦男囚犯
逼使男囚犯承認自己是同性戀
在男囚犯頭上戴上女性內褲
女訊問員以美色挑逗誘惑男囚犯
強迫男囚犯穿女性內衣內褲
強迫男囚犯一起手淫並拍照、錄影
在囚犯身上寫「我是強姦犯」字樣
迫使囚犯模擬性交並拍照讓一裸體男囚帶上狗鏈，旁邊一美國女兵搔首弄姿的SM照片。
將囚犯舉高銬在窗戶上，使囚犯的手臂呈現拉長的壓力。
強迫囚犯脫光衣服，數天內讓他們保持裸體狀態
強迫男囚犯「疊羅漢」(人體金字塔)，然後在他們身上「跳舞」
用布套套住囚犯，命令其站在箱子上，並在他手指、陰莖、腳指接上導電線，如果他倒下就會被電死。
在死去囚犯的身旁拍照並在旁取樂

看完後，我覺得惡魔真的在身邊啊！

人類真是最殘忍的動物，不僅自相殘殺，還會以智商設計各種不同的手法去虐待同類。

片中被殃及無辜的一名證人所說的一句話，

布希應該聽一聽：『要能從這裡活著走出去，誰都會變成恐怖份子的』

諷刺吧！原來恐怖份子製造中心是美軍他們自己。

2008/11/20 05:29

到底還是存在著深根地固的種族歧視吧～導演為何選在20區拍攝？

導演是說他想傳達巴黎人（學生）的各種不同面向，映照出現實的巴黎社會縮影。

不過老實說20區是個很混亂也很貧困的一區，假設地點選在 10區內，我相信一定不會有蘇勒曼這個角色的出現。

在落後貧困的區域，教育不是必然性，老師本想要有教無類，

然而一旦被挑戰之後，還是選擇權威的安全路線，

本質上聽話的可以，不聽話的踢出去。

很寫實吧～

當老師的權威受到考驗時，就只能運用制度與集體意識來解決麻煩。

最後女學生的一句話：「我什麼都沒學到！」昭示了老師的無能與失敗啊！

非常有趣的一部電影。當然這種時空錯亂的影片，就一定要把故事兜回來，

連貫性是OK的，不過有個問題，那就是2、3號都已經知道1號的存在，那幹嘛不把1號給殺了呢？？？

奇怪。

另外對照『回到未來』，似乎出現到三號就是極限了，

否則光安排主角出場的合理性與挑戰影迷的理解力可能就超麻煩的ㄋ。

血色入侵 Låt den rätte komma in  (Let the Right One In) Sweden 2008

Director: Tomas Alfredson
Writers: John Ajvide Lindqvist (novel)
                    John Ajvide Lindqvist (screenplay)
 
IMDB：8.5/10   2,071 votes

一開賣就完售的無緣片，還好拜加映之賜，才又得以觀賞，真是太lucky了。

這也是這麼多年來第一次有參與到加映場的幸福啊～

12歲的Oscar在學校一直被欺負，卻只能拿著小刀幻想哪一天報仇雪恨欺負他的同學，某天他遇見剛搬來的鄰居女孩Eli，開始了兩小無猜的戀情。但隨著Eli的出現，在白雪靄靄的平靜小鎮卻有了一連串的謀殺事件發生，而導致大家人心惶惶的不知所措。當吸血鬼飄盪在冰封冷冽的北歐，是否更容易生存呢？晝短夜長與地廣人稀的絕佳條件，導演交錯血腥的冷酷謀殺與Oscar＆Eli單純依戀，創造出極端的溫柔情感v.s.極端的冷血殺戮，予人冷熱三溫暖的視覺感，是一個冷到極致的詭譎愛情故事，驚悚又感動。果然虜獲世界各地共 13個影展獎項的肯定。

Eli 讓我想起安萊絲的『夜訪吸血鬼』那個小女孩，隱藏在陰暗的角落守候選擇獵物的來臨。然而Oscar溫暖了Eli冰涼的心，Eli也給予Oscar欠缺的依靠與力量，本該兩人可以繼續在一起，終究Eli的吸血鬼身份還是被Oscar識破，Eli選擇離開，但Oscar還是想念這個奇特的女孩，想要跟她在一起。最終他真的如願跟她在一起了.............令人不寒而慄的結局，他成為Eli在世界上的愛人、 掩護者、共犯，Oscar把Eli裝在行李箱裡面，坐上了火車離開了城鎮，尋找下一個棲息之地，奔走天涯～

小田切讓是一個很性格的演員，他的作品一直都很受歡迎。角色多變且演技也很不錯。

可以是傻傻的笨拙楞小子，也可以是怪異個性的警探，當然演一個內心情感豐富的兒子更是到位。

從日劇時就開始注意他，因此今年選了吊橋上的秘密。

這是一個關於人性與原生家庭糾葛情仇的故事，導演的創作靈感來自於有一天夢到自己朋友變成殺人犯，在夢中，她驚覺自己為了置身事外而背叛朋友兼搬弄是非。

在繽紛耀眼的東京攝影棚，小田切讓所飾演的猛一言不發的吸煙，疾駛上路，交代了猛心不甘情不願的回鄉路。因母親的忌日而必須返鄉的他，回家意味著他不想面對的情感糾葛（這是最後才明瞭的）。一開始他以在東京的吊郎噹心態邂逅仍愛他的女人(也是哥哥稔所暗戀的對象)，在第二天與哥哥稔、女人三人共遊了鄉間的溪谷吊橋。

在走、追、逃的環節相扣下，猛離開兩人到吊橋另一端，女人則與哥哥稔在吊橋上發生了爭執，最後女人墜橋，哥哥成為了殺人嫌疑犯，弟弟卻是唯一的目擊證人，猛開始努力營救哥哥...........

喜歡導演在鏡頭上『空白』的表現，在謀殺案發生時，真的只有猛才知道事件的真相，也只有猛能告訴我們，到底發生什麼事？所以讓人開始想像，也營造出了迷惑的懸疑氣氛。猛的一開始表態似乎只是因為對不起哥哥所引發的愧疚心態，動用了金錢與親情（律師叔父）要將自首的哥哥無罪釋放。

然而從事攝影工作的猛，有著光鮮浮華的東京生活，對照哥哥稔的扛起家庭、照顧老爸這些老土精神，猛就顯得格外不負責任，加上與老爸的疏離感，哥哥好似是他與這個原生家庭的唯一聯繫。兄弟間的衝突也都是從猛的觀點去鋪陳，對於哥哥而言，弟弟就是弟弟，但對猛而言，似乎有著那麼一絲絲的隔閡與不信任。

本應該是相親相愛的兄弟，起碼在哥哥的表現是如此，但稔壓抑已久的不滿也是給予猛相當的震撼。兄弟間的嫌隙隨著時間流逝而越行擴大，當然對於哥哥是否為兇手的決定，猛開始搖擺不定起來，哥哥也在此時提出猛在情感上的極度不信任後，猛最後做了一個讓人詫異之至的選擇.........在法庭上。

因一場謀殺案，最終顯露出來是手足間黑暗的『嫉妒』，最後才明瞭為何猛會與鄉下的家斷離？！為何猛會在法庭上投下超震撼的證詞？！為何猛會悔恨哭泣？！這齣戲是需要耐心等待的，因為在最後所有的答案才會告訴你，嫉妒與原生家庭的糾葛情仇是如此的不堪。

看電影常會有投射自身的感覺，不是有俗語（台語）說：「戲棚上有這款人，戲棚下也有彼款人」。在看這齣戲時，並沒有這樣的期待感，卻在看完之後，心有所感的發覺到，某些時候正是因為手足，因為原生家庭，所以才會有著複雜到連自己都理不清的情緒感受，也許有些人看完之後也會有這樣的感覺吧～

p.s. 導演西川美和(Miwa Nishikawa) 今年才33歲。啊～似乎又有一個讓我喜歡的導演出現了。期待她的下一部作品趕快問世喔！

※圖片是今年六月韓國出版的DVD碟之封面。很空ㄅ～空的吊橋藏著什麼秘密ㄋㄟ？？？

主題曲：うちに帰ろう by Cauliflowers

影片簡介：

2006年丹麥影評人獎最佳影片、最佳女主角提名。
2006年丹麥Robert Festival 影展最佳男主角、最佳攝影等五項提名。

2005導演Jannik Johansen 驚悚新作。
敘述Jacob調查妹妹在新婚之夜死亡的故事。
Jacob的妹妹Julie身有殘疾，但通過internet上網聊天認識Anker，
陷入熱戀後在數月內即宣布結婚。但婚禮的當晚，新房內卻傳來淒厲的慘叫聲，
Jacob循聲趕去，卻見到難以置信的景況，Julie割腕自殺了。

Jacob在整理妹妹的遺物時發現Anker留下一張字條，
與妹妹訃文內容完全一模一樣，於是引發他對妹妹的死亡產生懷疑，
而Anker在喪禮之後迅速消失，所留的聯絡資料都是查無此人，
更是啟人疑竇，於是乎Jacob運用關係在多方打聽之下，
終於找到Anker。但萬萬沒想到Anker又變成新郎了，
更巧的是新娘也是一位重殘的人，Jacob於是展開調查，卻處處碰壁。
而Anker更是不斷的給Jacob難堪，Jacob甚至被懷疑是蓄意不軌的破壞者.............。

此片內容講的是一般比較少被碰觸的殘障人士，殘障人士的心靈其實是很脆弱的，
一旦相信了就會完全的信任，因此倘若有心人士想要騙取是很輕而易舉的，
片中的哥哥因為一張字條而去追蹤真相，終於發現原來所謂的愛情其實都是欺騙，
而殘障人士對於愛情的渴望與堅持，更是比一般正常人強。
或許是這樣，所以誰也不肯面對真相（如第二個新娘），寧願相信心上人是好人。
這種題材蠻少見的，而且結構完整劇情緊湊，以驚悚片而言可算是佳作。

劇情簡介：http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now2&film_id=fgen70388505

本片獲得2005柏林影展3項獎，包括觀眾票選獎、人道精神獎、最佳歐洲電影。

其實我是先看到Discovery所拍攝的：SHEBA'S QUEEN示巴女王，

因此對於背景的瞭解比較清楚。

觀看此片可以窺視到關於猶太教的禮俗、教義、生活習慣等社會現象，

此片的架構是以一個9歲非洲少年Salomon對自我認同與尋根的渴望為重心，

由於他並非是真正的猶太人，只因逃命之所需而假裝，
 
加上所處的社會對於真正猶太教徒的界線嚴謹分明，

因此他誰也不相信、誰也不信任，因為母親說要活命就永遠不能說出真相。

直到碰上也是同樣來自伊索比亞的猶太長老，他才漸漸的敞開心門。

然而心中懸念的依舊是留在黑色大陸的母親。

血緣、國族、身份、信仰、家庭的種種衝突因素，

讓男主角更是想要回去伊索比亞，

最終回到難民營時發現到母親，

擁抱住母親時母親那聲痛徹心扉的哀嚎，

應該就是男主角回到家的句點。

片中最精彩的一段關於『亞當是否是白人』的辯論題目，

其實就是映照出男主角所處的環境，

當所有人都認定亞當是白人時，

他如何從教義中找出亞當並非白人的立論並贏得最後的勝利。

也就是說宗教的偏見是多麼的荒謬，也造成多大的傷害，

我們目前身處的環境不是這樣嗎？

只要黑的說成白的，馮京當馬涼的戲碼一直上演，

不管你是哪裡人，通通都會變成不是人。

當初是因為動作太慢，結果沒趕上開幕片，只好買預售票。

但是看完後卻覺得有點誇大其詞的宣傳。

當然我不否認它在加拿大的戰果輝煌，

對於出櫃這檔事，任何種族的人應都一樣逃不過這難以啟齒的過程，

對於身於虔誠的天主教家庭的查克而言，自小就知道自己的不同，

但是其餘家人們默認的、出言不遜的，都及不上要對父親坦白這一關。

為了逃避所以選擇遠走他鄉，尋找自己的真理，

最後堅強的親情還是讓這對父子面對了這個早已知道的祕密。

或許這是一個適合帶老爹去坦白的片子，

如果你說不出口出櫃的話，因為裡面沒有太多尷尬的鏡頭。

不過我覺得最好笑的卻是黃芳彥所講的聖經故事，裡面也有出現耶！

p.s.片名是因為五個小孩的頭一個字母的縮寫，正是一種團結的親情，

      也代表老爹最愛的一張唱片。的確很有趣！

英得獎記錄：
「加拿大奧斯卡」金尼獎最佳影片11項大獎
「魁北克電影獎」最佳影片15項大獎
「溫哥華影評人電影獎」最佳影片等4項大獎
「西班牙國際影展」最佳導演、劇本3項大獎
「多倫多國際影展」最佳加拿大電影獎

官方網站：concours.canoe.com/

介紹：http://tw.movie.yahoo.com/mstory.html?t=movie&id=1745

光看演出陣容就會眼睛一亮，全都是美女 喔！

再看介紹，就會發現『水人沒水命』（台語音），

這樣的開場白有點對不起我最愛的導演_奇士勞斯基 ，

但衝著是他的手稿所拍出的電影當然還是得進戲院朝聖囉！

但畢竟導演的手稿跟真正是導演的作品是不同的，

這是我看完的結果，但還是滿足了近98min喔！

談『心痛』這樣的題材容易陷入撒狗血的窠臼，這個導演還算克制，

但若真由奇士勞斯基必定會更深刻隱藏的情感來表達。

每個家庭都有不能碰觸的傷痛，然而對於成員的影響卻是不可度量，

或許可能遺忘，或許可以置之不理，但終究時間還是會來尋求答案，

那時我們是否都可以理直氣壯的說：我從來就不後悔！

影片是這樣介紹的：

夏天來臨，馬克帶著老婆小孩到地中海度假，浪花晚風可以消暑，卻怎麼也澆不熄內心蠢動的慾望。女兒很快就和男友消失得無影無蹤；兒子的同志好友突然現身，讓母親忍不住懷疑他的性向；沒多久母親的外遇情人也追來了，而最勁爆的還是男主人與初戀情人的久別大重逢。本片為上乘法式喜劇範本，兼具自由、開放、優雅、性感與浪漫。《碧海藍天》尚馬克巴爾的突破性演出，令人眼睛一亮。

其實是為了尚馬克巴爾去的 ，

如果影展的介紹有他，那我就像去會老情人一般去看一看。

看電影的樂趣就是當妳迷戀某個演員，

想當然爾就會一而在再而三搜尋他銀幕上的蹤跡。

於是乎買了這一場，果然不負眾望從頭校到尾，

超級有趣的感情交響樂，每個人的夏日戀曲都混亂異常，

也交織出脫俗的法式浪漫。

真的是一部超級消暑的片子！

不過看完之後還是有一點點的感觸：

銀幕真的挺現實，歲月真的是無法說謊，

也許我會一直看到尚馬克巴爾的白髮蒼蒼（假設他一直演出），

但我也是會看到歲月粹練的他所表現出的精湛演技。

說真的，他演老玻璃還真有一套，不扭不捏自然且深刻，

也是讓人有眼睛一亮的表現。

這是我今年台北電影節的第一片，

看完之後真有種感覺，原來法國也有228。

年初看隱藏攝影機時男主角密藏的心事，終在這裡有了答案。

導演將政治角力、警察強權濫殺與移民者的衝突對立一一點出，

讓人更看清執政者的無力與蠻橫，

也因不當的壓制種族衝突與執法過當的擦槍走火 ，

終導致1961年10月17日那個很黑的夜裡，

超過200個以上的阿爾及利亞人死於此次的暴力鎮壓，

而延至40年後法國政府才鬆口。

一個事件影響的深遠，執政者是否該警惕呢？

回想當初只因國民黨的錯誤處理228，

導致被人拿來當箭靶刺了多少次，

我們是都要學習啊！

延伸閱讀：Caché / Hidden 2005 隱藏攝影機..........中產階級的傲慢 

今年開春進戲院第一炮就獻給Cache，

Michael Haneke的作品永遠讓人坐立不安，心臟不夠強的也就少碰為妙。

從《班尼的錄影帶》、《大快人心》、《惡狼年代》、《鋼琴教師》

幾乎每部都讓人惡夢連連，也給人深刻的反省。

不太清楚電影中提到了1961年10月17日在巴黎所發生的屠殺悲劇，

但我卻看到中產階級的傲慢，毀人一生甚至逼到讓弱勢者需以死表態，

而導演將它血淋淋的呈現出來，並以慘烈到極致的一秒來控訴，

確實讓人心臟也停了好幾秒。

總之，導演對於中產階級的觀感常讓我想起英國的麥克李，

不管手法如何，他們總是把真實呈現出來，

階級的落差越大，相對的社會問題就會越嚴重。

據說這部電影上映不久就引發法國近年來最大的郊區暴動事件，

為鎮壓暴動還實施了罕見的『宵禁』手段，

本片也指出種族歧視是法國非常嚴重的社會問題，

倘若法國政府坐視不管的話，

將來付出的代價必也會相當的高。

最後的鏡頭頗讓人玩味，也許這代表著導演還是對未來有希望。

延伸閱讀： 隱藏的黑夜October17, 1961

IMDB： http://www.imdb.com/title/tt0387898/